На этот пост меня подвинула достаточно неприятная ситуация: один из моих сайтов о заработке в интернет для начинающих был исключен из рейтинга, а мне было прислано вежливое письмо, что, мол, ваше участие в рейтинге приостановлено. Причина – несоответствие редакционной политике каталога.

Сначала о сайте http://at-first.info. Ему уже годика четыре, пятый пошел, все это время на нем стоял логотип ТОП100 Рамблера. Просто когда я начинал делать сайты, то у гуру веб-мастеринга прочитал, что нужно ставить счетчики от Рамблера, Спайлога, Лайфинтернет и Мейл.ру Почему? Никто не знает Говорят, что самые крутые конторы Круче, чем Чак Норрис

   На самом деле установка счетчика преследует две цели. Нет, даже три. Первая – получить доступ к статистике сайта (кто зашел, вышел и зачем). О числе посетителей, в общем. Вторая – получить из этого рейтинга посетителей. И третья – получить из рейтинга ссылку, которая зачтется поисковыми системами в плюс сайту.

   Давайте теперь разгромим подобную муть с точки зрения меня, сегодняшнего. Если за эти четыре года Рамблер сильно сдал позиции, как поисковая система, то я прошел солидный путь от ламера-начинающего до веб-мастера, за которым уже около полсотни созданных сайтов. Причем, в большинстве, ручками, как at-first.info, на чистом html, без всяких движков. Хотя и с СМС тоже работаю, есть сайты на DLE, WordPress, Joomla. Кстати, секрет открою – вся моя переписка с Рамблером затеяна по простой причине – неохота на ста страницах удалять вручную код их счетчика. Ах, пардон, РЕЙТИНГА!

  Ну так вот. Статистика нужна тем, кто на бесплатном хостинге. Если у Вас хостинг платный, то в панели управления сайтом у вас есть доступ к статистике, причем более полной, чем могут предоставить всякие там рейтинги. Если речь идет о реальных посетителях с Рамблер ТОП100, то для того, чтобы они появились, нужно иметь, хотя бы, 1000 посетителей в день. В ином случае это просто тупая трата места на странице под счетчик.

  Ну и третье. Если раньше поисковые системы учитывали ссылки с каталогов и рейтингов, то теперь они этого не делают. Просто сайтов расплодилось неимоверно, все они теми или другими способами «продвигаются в топ», так что поисковикам пришлось это продвижение ограничивать.

   В свете вышесказанного какой смысл установки счетчика от крутого рейтинга? Правильно, никакой Смысл участия в рейтинге есть, если Ваш сайт хорошо посещаем, от тысячи уников в день.

   Теперь о переписке. На мой резонный вопрос, почему мой сайт был до сих пор хорош, а теперь «лицом не вышел», меня отослали к их правилам ( nova.top100.rambler.ru/news/site_in_rating – советую почитать! познавательно! ), где говорится, что причиной исключения сайта может быть как «плохо читаемый, слишком мелкий или слишком крупный шрифт», так и «диссонирующая цветовая гамма, избыточно яркие или слишком темные цвета» так и «Нет четко определенной тематики Ресурса» (блоги нервно курят в сторонке ). Это только крайние причины, по которым сайт могут выбросить, на самом деле их намного больше.

  Я за борьбу с ГС. Если сайты не создаются для людей, то ну их, такие сайты! Но прочитав правила Рамблера, особенно про то, что «сайты могут быть созданы с рекламными целями, а это, мол нам не подходит», хочется спросить: Ребята, в какие игры вы играете? В свое время прием в Яндекс Каталог был бесплатным, но когда Яндекс понял, что на этом можно зарабатывать бабки, каталог стал престижным и его «чистили» именно такими способами. То есть, если ты умный, то догадаешься заплатить денюшку, ну а если тупой… «Ваш ресурс не прошел модерацию, поскольку он не соответствует пунтам с 21 по 495 включительно…»

   Жаль мне Рамблер. Я им когда-то пользовался, как поисковиком. Сейчас, на фоне других поисковых систем, таких как Яндекс и Google от Рамблера остался только ТОП. Да и тот такими усилиями их «редакционного контроля за содержанием каталога» с претензиями к «расплывчатой тематике», шрифту, цвету, вкусу и запаху сайтов может пойти по дороге ПС Рамблер. То есть – в никуда.

  Но… Хозяин – барин А владельцам логотипов Рамблер ТОП 100 на своих сайтах, у которых меньше тысячи уников в день я просто советую учесть вышенаписанное. И найти нормальные рейтинги, которые более бы подходили к вашим задачам и давали бы более ощутимый результат в переходах посетителей на ваш сайт с этого рейтинга.

На мою просьбу к коллективу Рамблера прочитать этот пост получен ответ. Привожу его полностью:

Добрый день!

Мы внимательно ознакомились с вашим постом.
Пожалуй, ключевой вопрос, который в нем прозвучал, таков: «в какие игры вы играете?»

Ответить на этот вопрос можно только одно: никакой «специальной», «тайной», правила которой не были бы озвучены, игры нет.

Наша цель — сделать ТОП100 как можно более интересным и полезным с точки зрения представленных в нем ресурсов. Мы стремимся к тому, чтобы ресурсы, представленные в
каталоге, были разнообразны, а это означает прежде всего пристальное внимание к самому контенту этих ресурсов. Содержание проверяемого ресурса получает оценку редактора
ТОП100, сам же критерий оценки невозможно формализовать полностью. Тем не менее, здесь http://nova.top100.rambler.ru/news/site_in_rating мы постарались указать набор
конкретных признаков, из-за которых сайт может быть исключен. Предполагается, что пользователь, ознакомившись с ними, найдет те, которые подходят к его случаю.

Относительно ресурса http://at-first.info/ следует отметить, что в рунете существует огромное количество похожих друг на друга ресурсов, посвященных заработку в сети.
Содержание таких ресурсов проблематично в том смысле, что оно всегда примерно одинаково и касается одних и тех же описываемых принципов. Также содержание таких ресурсов, как
правило, переполнено рекламой, а сами страницы имеют низкий уровень оформления и подачи материала. Таким образом, присутствие в ТОП100 большого количества подобных ресурсов
противоречит задаче модернизации и улучшения каталога.

Вы можете продолжать обсчитывать статистику посредством ТОП100, не участвуя в самом рейтинге. Для этого достаточно оставить на страницах ресурса коды счетчиков (счетчики не
будут видны), а коды логотипа при этом можно снять.

Спасибо, что выбрали Rambler.
——————————————————————————–
С уважением,
Служба технической поддержки Rambler’s Top-100.

    Ну что ж, в таком соусе этот гарнир съедобен Респект и уважуха, ребята! За то, что при обилии дел (я серьезно) нашли время мне ответить. Я готов понять, что при том обилии сайтов о заработке, который сейчас существует, трудно их отличить и выбрать из них самые достойные. Я даже не буду протестовать, что мой сайт попал под их гребенку.

   Одно хочется сказать: Ребятам из Яндекса представляется, что идеальный сайт – это сайт, на котором отсутствует реклама, внешние ссылки, на котором нет банеров, на котором весь контент уникальный и который автор пополняет каждый день. Ну, конечно, регулярно при этом оплачивая доменное имя и хостинг сайта из своего кармана. Так вот, подобный сайт будет вести или сильно обеспеченный человек, которому по-жизни делать больше нечего, или полный идиот, который занимается самолюбованием (сорри за конкретизацию).

  Ребятам из Рамблера хочется сказать – не будьте похожи на ребят из Яндекса! Потому что сам Яндекс обвешан рекламой, как новогодняя елка игрушками Кстати, дизайн http://www.rambler.ru/ поменялся в хорошую сторону, ходят слухи, что они используют свой поисковый движок, так что можно попробовать этот поисковик, как альтернативный.