Практически все веб-мастера, что так или иначе сталкиваются с поисковой системой Яндекс (Яшей, в просторечии) почему-то очень верят нескольким основным «аксиомам», которые декларирует им  Яндекс. Имею в виду «Соглашение о поиске», или как там оно называется. Некоторые из них трезво смотрят на ситуацию поискового продвижения и оптимизации сайтов. Эти молчат и работают. Остальные «палят» темы прошлогодней давности, с пеной у губ доказывая, что ТИЦ никуда не влияет, ключевики актуальность утратили, а Яндекс … Яндекс, как всегда, непредсказуем

        Так вот, в данном случае нужно вспомнить слова Кузьмы Пруткова: «Если видишь на клетке слона надпись буйвол, не верь очам своим». Я хочу сказать о том, что поисковое соглашение написано пару лет назад, когда еще Яндекс мечтал обойти ПС Рамблер по числу запросов. Тогда его методы были честными, а алгоритмы – человеконаправленными. Сейчас, к сожалению, все изменилось…

Итак, миф первый. Яндекс – бесплатная поисковая система, которая ставит своей первоочередной задачей обслуживание поисковых запросов пользователей. Да, на заре развития Яши он таким и был. Я могу это подтвердить. Это было тогда, когда еще не существовало контекстной рекламы Яндекс.Директ. Когда продвижение сайта заключалось в наращивании ссылочной массы через каталоги и доски объявлений.

   Сейчас Яндекс настолько занят конкурентной борьбой с Google и зарабатыванием денег, что его отношения с веб-мастерами очень напоминают слова Шарикова из «Собачьего сердца»: «… а мы сегодня котов душили, душили…»

    Миф второй. Яндекс любит сайты, созданные «для людей» и высоко их ранжирует. Имеется в виду, если горячо любимый всеми Вася Пупкин изваяет сайт на тему «как я клал на даче пластиковые окна» с грамматическими ошибками, то Яша с удовольствием его проиндексирует и в выдаче включит в первую десятку результатов по запросу «пластиковые окна».

   Тут же новоявленные гуру от Яндекс заявляют, что для Яши плотность ключевых слов на странице не играет роли, что самое главное – уникальность контента. Но если существует понятие «ключевые слова» и релевантность (соответствие) запросу, то какой дурак поверит, что Яндексу все равно, сколько раз это слово встречается в тексте? Скорее – тут работа аналитического отдела Яндекса, чтобы именно тот и поверил

   Я скажу даже больше – для Яндекса нет «презумпции невиновности». То есть, любой свежедобавленный сайт он рассматривает, как спамовый, пока не будет доказано обратное. По своему опыту могу сказать, что особо ПС Яндекс не любит сайты, в основе которых лежат СМС, или движки. Поскольку все ГС (дерьмосайты) с автонаполнением контентом строятся на таких движках, то вероятность того, что Яндекс откажется индексировать Ваш новый сайт на движке (Joomla, например) равна 50%. Или больше.

   Миф третий. Яндекс справедлив и никогда не выкидывает из индекса сайты без предварительного их анализа человеками из техподдержки. Извините, явная и наглая брехня (это слово больше подходит, чем ложь).  На своем примере – мой сайт http://at-first.info/ которому 4 год и который я в конце-концов вынужден был переписать в чистом html Яндекс упорно в индекс включать не хочет. Только недавно, после личного обращения к Аркадию Воложу было сообщено, что «с Вашим сайтом на данное время все в порядке, скоро он появится в поиске». Это после трех месяцев бесполезных обращений к Платону Щукину.

  Причем, на сайте отсутствуют продажные ссылки, линкопомойки, контент мой, авторский и черные методы раскрутки к сайту не применялись. Скажу больше – на десяток обращений в техподдержку я не получил ответа. Представьте, когда в десятый раз спрашиваешь, в чем же завинил Яндексу мой сайт, насколько легко соблюдать правила хорошего тона?

   Миф четвертый. Алгоритмы Яндекса направлены на максимальное соответствие результатов выдачи поисковому запросу. Так вот, уже три года подряд алгоритмы не то, что не очень соответствуют, а очень не соответствуют. Задайте в поиске фразу «мой сайт пропал из Яндекса» и посмотрите – с конца 2006 года у веб-мастеров одни проблемы. Сайты вылетают после очередной модернизации алгоритма.

   Да, я за то, чтобы ГС было поменьше. И я тоже ненавижу дорвеи. Но почему у того же Гугла алгоритмы отсекают подобные вещи, но сайты из выдачи не выпадают? А Яндекс играет по своим правилам, которые даже и не публикует! То есть, он оставляет за собой возможность выбросить твой сайт из выдачи, если ты нарушил одно из их правил, о которых ты должен только догадываться.

  Вопрос такой: а что будет с Яндексом без наших сайтов? Представьте ситуацию, что все веб-мастера в robots.txt поставили запрет на индексацию боту Яши? Пусть себе самому считает свой ТИЦ, а? Кстати, уже подобное движение в Рунете началось, так как людям не очень нравится хамско-пренебрежительное отношение «гиганта» поиска под названием Яндекс к веб-мастерам.

   И если Яндекс так против того, чтобы веб-мастера зарабатывали на своих сайтах, то пусть покажет пример - выбросит контекстную рекламу со своих страниц, откажется размещать Яндекс.Директ на чужих сайтах и будет платить зарплату и содержание персоналу из кармана своего директора.

  Абсурд? А не абсурд считать, что я буду тратить на сайт до 100 долларов в год, плюс кучу своего времени, только для того, чтобы Яндекс имел что индексировать?

  И вообще, давно пора ответить на вопрос, кто для кого? Поисковая система для сайтов, или сайты для поисковой системы?