• Администрирование

  • В начало

    Главная сайта
  • Реклама, но интересно:

  • Февраль 2012
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Ноя    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    272829  

Докажи мне, что ты меня любишь… Нужно ли доказывать любовь?

Секреты двоих

   Не так давно в переписке с одной очень хорошей девушкой в ее письме проскользнула интересная фраза. Не буду его цитировать (во избежание нарушений авторского права :) ), но пересказать попробую.

   Она пишет: Я согласна с тем, что парень в жизни должен быть один, за которого я выйду замуж, но я так же допускаю существование с ним добрачных отношений. Зачем «терпеть» до брака?. Или приблизительно так. 

  С точки зрения Библии прелюбодеяние – это один из смертных грехов. Под этим словом понимаются как раз добрачные или внебрачные сексуальные отношения.  Даже самое святое – брак по Библии может быть расторгнут лишь по этой причине. Давайте посмотрим:

    А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
                                               (Матф.5:32)

  Итак, существует одно лишь оправдание разводу – прелюбодеяние. Или измена, о чем я говорил в посте «Казнить нельзя помиловать…». Но в нашем извращенном мире понятие чистоты не приветствуется, нормы стали другие. Недавно я смотрел видеофильм в котором показывали лекцию для старшекласников в США. Как раз по вопросу «сексуальной свободы». Знаете, мне понравились слова одной девушки-старшекласницы, которую в школе доставали подруги из-за того, что она еще была невинной. Причем, повторяю, дело было в Штатах!

  Знаете что она сказала? «Если я захочу, я в любой момент могу стать такой, как вы все. Но сколько бы вы не хотели, вам никогда не стать такой, как я». Емко сказано, правда? И сколько наших старшекласниц в славянских (истинно моральных в прошлом) странах могут повторить эти слова?

  Об этом как раз и пойдет речь. Если парень ухаживает за девушкой, то считается, что он любит «по умолчанию». А вот от девушки требуется доказать свою любовь, без чего дальнейшее продолжение отношений теряет всякий смысл. И сколько девушек поймались на эту старую уловку старого змея, который еще Еве говорил: «Ничего тебе не будет».

   Почему именно змея, а не хорошего парня по имени Слава, Саша, Сережа? Да дело в том, что если парень нормальный и любит девушку, то подобные «доказательства» ему даже не придут в голову. Любить – это, как минимум, уважать. Я бы даже сказал – ставить желания любимой (любимого) выше своих желаний.

   Любить – это считаться с другим так, как и с собой, любимым. Любовь – это терпение и терпимость. А тянуть девушку в постель – это просто похоть (не знаю, какое слово лучше подобрать). А еще – ответственность. Даже если она не девушка. Даже если она утверждает, что сама этого хочет. А если девушка? Тогда это ответственность за ее судьбу и ее будущее.

    Вы знаете эту печальную статистику, что 99 с хвостиком процентов девушек за «своего первого» замуж не выходят? И больше 90% из них не питают к нему хороших чувств. А еще проще – ненавидят. А из них очень большое число начинает ему мстить (после его ухода) тем, что налево и направо предлагают себя другим парням. Сдерживающего фактора уже нет, а дурь находит разные способы самовыражения. Вот так, вот…

   А что может быть проще, чем сказать: «Да, ничего не имею против. Но только после надетого тобой обручального кольца». Вы знаете, как это все ставит на свои места? Вот здесь и выскакивает вся фальш и ложь отношений! И если он после этого на ходу начинает терять интерес и переключается (очень часто) на подругу – то здесь даже плакать не о чем.

   Здесь надо радоваться! Вы избежали страшной ошибки. И если чуствуете, что ничего не преобрели, то по крайней мере и ничего не потеряли. И не надо переживать, что больше любимого не будет. Нужно просто иметь терпение. И ждать. А кто ждет, к тому ожидаемое приходит. И для этого не обязательно проходить постельную школу.

   Да, о сексе. Можно привести такой пример: возьмите скотч (липкую ленту) и наклейте на свою руку и руку любимого. Крепко держит? А теперь – оторвите! Видите, сколько на липком осталось частиц вашей кожи и волос? А вот теперь возьмите этот скотч и идите к другому любимому. Приклейте его на ваши руки снова.

  Держит? Да, но хуже. То, что на нем осталось, мешает нормально держаться ленте. Оторвите ее снова. Опять там добавилось ваших частичек и частичек любимого. Теперь пойдите к третьему. Потом к четвертому. Пятому. И где-то на шестом-седьмом липкая лента перестанет быть липкой. Она станет только полоской, которая не клеит ничего и никого. И главное – уже совсем не больно ее снимать…

   Это – сексуальные отношения. Каждый разрыв отношений  – это оставление на ленте частичек себя, своей души и частичек любимого. И можно так досексуалиться, что из связывающего юношу и девушку сексуальные отношения станут тем, что и для Насти Каменских: «Посексилась, штаны натянула и пошла»…

7 Comments

7 Comments

  1. Nata  •  Апр 23, 2009 @22:04

    А что такое брак?Союз перед Богом и людьми,так ведь?
    Хорошо.Но какое значение имеет то,когда мы с ним первый раз вступили в половой контакт?До свадьбы или после?Если мы любим друг друга, но, например, сейчас не можем себе позволить такую свадьбу, о какой мечтали? Или из каких-либо других причин.Зачем ждать того момента,когда мы всем обьявим-вот сейчас посидим за столом и пойдем заниматься любовью?Я не понимаю этого…Это ведь наше дело,только наше.Зачем всем обьявлять?
    Я считаю,свадьба-это для того, чтобы сказать другим людям – мы счастливы. Мы любим друг друга. Теперь мы вместе, навсегда.Это чтобы они порадовались с тобой.И понятно,что следует после свадьбы.Но зачем ждать именно этого дня?
    А насчет множества партнеров…Эта девушка…=)… сразу сказала – мужчина может быть один, тот, единственный.А узнать о том,что он таковым не является для тебя можно и через 10 лет совместной жизни, даже если секс у вас был в первую брачную ночь…)
    На мой взгляд, без доверия ничего никогда не будет. Бывают очень разные ситуации. Я не говорю о моменте, когда парнеь говорит девушке «Докажи мне свою любовь, переспи со мной».Ясно, что тут о любви речи не идет. Но когда они любят друг друга, он готов ждать, но нужды в этом нет, а она говорит- «Нет милый,а вдруг ты сбужишь от меня, давай после свадьбы» о каком доверии может идти речь?

  2. Victor  •  Апр 23, 2009 @22:19

    Наточка, это не контакт :) Хоть так и принято называть, но от этого теряется вся суть. Это единение! Причем – и физическое и духовное, это тот момент, когда стираются все границы между двумя отдельными людьми («… и станут двое одна плоть»). И рассказывать об том, каким оно должно быть – очень трудно.
    Если ты читала Владимира Мегре (Золотой Кедр), то он попробовал описать, какая разница между тем, когда люди просто занимаются сексом и когда они зачинают новую жизнь – это то же, что сравнивать … ну слов не хватает! А первый раз – это фундамент ваших отношений. Это основа того, как вам будет потом. Зачем рисковать из любопытства?
    Понимаешь, подсознательно мы четко разграничиваем «мое» и «не мое». Так вот, до свадьбы – это «не мое». И есть возможность отступить, если что-то пойдет не так. А после свадьбы – это уже «мое» и отношение к партнеру меняется коренным образом.
    И зачем утрировать? Никто тебя не заставляет говорить гостям ничего. И никто не вынуждает, чтобы брачная ночь была сразу после свадьбы. Это ваше личное дело.
    Но свадьба (венчание) должно быть до этого. И еще – нужно помнить, что это навсегда. Не оставлять себе лазеек к отступлению, на которые мы мастера, типа: не слюбится – разбежимся. БРАК – ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ! И если ты будешь это четко знать, тогда многое из того, что ты сказала, тебе покажется лишним :)

  3. Nata  •  Апр 23, 2009 @22:22

    Да, да, это все так, это не просто акт, это новая жизнь, и про лазейки никто не говорил, я же написала, что речь идет о любви, в самом лучшем значении этого слова…Но почему именно после свадьбы,а не до? Дай мне ответ на этот вопрос.Только потому что так написано в Библии?

  4. Nata  •  Апр 23, 2009 @22:24

    Наверное опять ты, вопреки мне(=)),скажешь что Библия это закон.
    Вот только я хочу понимать значение закона,слепо ничему верить не умею…

  5. Nata  •  Апр 23, 2009 @22:48

    Ты тоже утрируешь, так как про беременность я вообще не говорила, это опять же, отдельные случаи. Хотя, кстати, зачем «женить» на себе я тоже не понимаю. Если человек хотел сбежать, а ты решила удержать ребенком, будет ли такой брак счастливым? На мой взгляд, это – вообще абсурд.Или если он узнал о ребенке и тоже хотел бросить, а ты удержала, женила на себе.Зачем? Мне такой муж и отец не нужен…
    Я и не хочу закрывать глаза ни на что.Я просто хотела сказать, что нельзя все относить под один закон.Нельзя всех судить одинаково.
    Вот это «не дотерпели»…Ну что значит не дотерпели? А чего было терпеть, если ты уверен в человеке? И вообще, что значит «терпеть»? Терпели до свадьбы, обвенчались…Терпение закончилось, так в чем была его суть?
    Зачем устраивать проверки – выдержит-не выдержит, бросит-не бросит…Это ведь тоже низко.

  6. Victor  •  Апр 23, 2009 @23:16

    Я добавил в свой предыдущий ответ дополнение насчет «мое» – «не мое». Но это чисто по человеческому рассуждению.
    На самом деле отношения, о которых мы говорим освящаются браком. А если они уже начаты, то что освящать?
    Это все-равно, что белую фату надевать на третьем или седьмом месяце беременности…
    Я постараюсь выяснить, как думают о твоем вопросе люди, которые занимаются изучением Библии.
    А для меня лично – если там предупреждение есть, то нужно его принимать, а не игнорировать. Знаешь, это как нам в детстве говорят – не трогай, будет больно. Но мы не верим и трогаем. Начинает быть больно. Но в следующий раз мы уже верим на слово :)
    Так вот, мне уже было больно. Я уже верю на слово. Но очень хочется, чтобы у тебя этого не было

  7. Arkadij31LAVRENTEV  •  Апр 21, 2011 @03:47

    недорогие работы только здесь

Оставить ответ

Вы должны зайти чтобы оставить комментарий