Случилась история эта несколько месяцев тому назад. Точную дату не помню, дело было в начале лета. Некто В.П., который проживает у своей матери-пенсионерки, обнаружил в воскресенье утром пропажу велосипеда. Замок сарая был аккуратно открыт и повешен на щеколду. Еще в субботу в сарае стояли два велосипеда - В.П. и его сына, а сейчас одного из них не стало… К счастью, у сына поломался брызговик на колесе, а поскольку кража происходила ночью и колесо застопорило, то вор (или воры) не стали возиться с «поломанным» велосипедом.
Для тех, кто не в теме обясню: на селах, тем более в горных, нет отделений милиции. А есть только участковый, который должен был бы принимать граждан на сельсовете, но часто и он совсем из другого села. В данном случае, участковый из села Д., которое находится от села У.-Ч. на расстоянии 25 км или полчаса езды по скверной дороге.
И вот, поскольку дело происходило в воскресенье, упоминаемый нами В.П. не мог никому пожаловаться, кроме как соседям. Но, дождавшись понедельника, он настрочил заявление участковому и пошел на сельсовет. Первый облом — участкового там не было и не обещало быть. Потому как работу он вроде совмещает, короче — ясно. Заявление данный товарищ оставил у секретарши М.Н., которая пообещала его передать участковому Ю.Ю. Когда он появится, конечно.
Нужно сказать, что в том же селе проживал еще один участковый (бывший) Н.Н., в данное время считающийся участковым села Л., которое в 7 километрах дальше по бездорожью. И герой нашего рассказа В.П. попробовал обратиться к нему. Но данный товарисч тоже был сильно загружен делами, дома отсутствовал, так что его жена пообещала передать мужу, что данная кража случилась. Представьте, В.П. совсем не думал, что к нему приведут Мухтара с милицией 
, он просто полагал, что хоть кто-нибудь появится, чтобы осмотреть место происшествия, распросить и т.д.
Тем более, на селе раскрываемость идет по «горячим следам», так же как и в городе. Какое же было недоумение В.П. когда через неделю где-то секретарь сельсовета сказала ему, что его заявление до сих пор никто не забирал. Когда же В.П. встретился с «бывшим» участковым Н.Н. (который участковый села Л.), то тот утешил его тем, что мероприятия по розыску проводятся, все пучком и т.д. и т.д. и т.д.
Ну вот, это предыстория. А сама история только начинается Итак, сегодня, выйдя на улицу, В.П. увидел … свой велосипед. Который бодро вез парень из соседнего села. Нечего и говорить, что первый вопрос к парню был: «Откуда у тебя этот велосипед?»
Чтобы было понятнее, обясню — речь идет о спортивно-туристическом велосипеде «Schneider» немецкого производства. Которых в том регионе эта одна штука и была. Парень объяснил, что велосипед купил, даже указал от кого. Продавцом был недалекий по расстоянию через улицу сосед В.П., которого обозначим Б.В. (инициалы всюду подлинные, за это автор несет ответственность). Поскольку они стояли почти рядом дома продавца, то В.П. зашел к нему, чтобы выяснить, как тот продал его велосипед и откуда у него он взялся.
Дома «продавца» не оказалось, зато его жена объяснила, что велосипед, мол, очень долго стоял в центре села (КАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ!), никто его не брал, они завезли к себе (КАКИЕ ГУМАННЫЕ ЛЮДИ!) и только через неделю продали (КАКИЕ ТЕРПЕЛИВЫЕ ЛЮДИ!). Это учитывая, что В.П. в этом центре бывал по нескольку раз в день, так как жил от него на расстоянии 30 метров. И на расстоянии метров 70 от незадачливого продавца. И все соседи были предпреждены, что велосипед украден.
Что было делать? Велосипед — вот он, рядом! Но не возьмешь, поскольку парень уплатил за него деньги. Отдавать деньги парню — покрывать вора. Наш В.П. идет к бывшему участковому Н.Н., служебная машина которого стоит под домом, но дома никого нету. Или просто не открывают. Идет в сельсовет, но там участкового тоже нету. Потому как тот не доехал. Ситуация — патовая!
В сельсовете удалось выяснить телефон участкового Ю.Ю., и когда В.П. позвонил ему и сообщил, что велосипед нашел, то Ю.Ю. пообещал или сам приехать, а еще лучше — послать бывшего-теперишнего участкового Н.Н. для выяснения обстоятельств и восстановления статус кво. Парня с велосипедом В.П. отпустил, поскольку парень оказался честным, а забирать свое-»чужое» имущество без милиции он не имел права. Да и задерживать парня смысла не было, так как присутствие милиции могло прибыть в неопределенное время.
Это было до обеда. После обеда бывший участковый Н.Н. прошел под окнами В.П. даже не взглянув в ту сторону. Или не сообщили, или решил, что рабочий день закончился. Звонка от Ю.Ю., который действующий участковый, он не дождался.
И остался наш В.П. с номером мобильного телефона парня, на честность которого будем надеяться и с надеждой на оперативность нашей доблестной милиции. И остался удачливый продавец чужих велосипедов…
Вот такая история. О продолжении сообщу обязательно.
З.Ы. Кражей считается воровство имущества на сумму от 60 рублей. При краже должно оформляться уголовное дело. По результатам расследования дело передается в суд. В нашем случае — кража произошла. Насчет всего остального…
Продолжение. Спустя несколько дней продавец чужого велосипеда Б.В. попробовал сделать «наезд» на В.П. по поводу того, что он делает «из честного человека вора». На резонное замечание В.П., что продавец краденных велосипедов не может называться честным человеком, была сделана попытка спровоцировать драку. С нецензурщиной, маханием кулаками и т.п. К чести В.П. он от этой драки уклонился, иначе, по закону подлости милиция бы шустро заинтересовалась не пропажей его велосипеда, а его участием в разборке. Может для того и затевался этот «наезд»?
Но дело сдвинулось. После многократных звонков Ю.Ю. и Н.Н. со стороны В.П. участковый Н.Н. пригласил нашего В.П. на сельсовет и САМ написал заявление, в котором указывалось, что велосипед украли, кто именно — наш В.П. не знает, в чем и честно признается милиции В.П. это заявление подписал, так как вора за руку не ловил. И подписал, очень надеясь, что хоть что-нибудь сдвинется с мертвой точки. Потому что даже при всем своем терпении в последнем разговоре с Ю.Ю. он прямо спросил, за кого его в этом деле имеют?
Прошло два месяца. Когда В.П. встретился в райцентре с участковым Н.Н., то у того был такой вид, как будто бы он увидел призрак отца Гамлета. Но поскольку «призрак» доброжелательно вопросил, как там дела с расследованием, то Н.Н. разыграл сцену под названием «Как? Еще велосипед не вернули?» со звонком участковому Ю.Ю., который вроде этим делом занимается вплотную и даже должен был «найденный милицией» велик вернуть хозяину. То есть — В.П. Потом наш Н.Н. сильно заторопился и ушел (Или свалил? — Прим. мое. Автор)
После этой встречи прошло еще две недели. В.П. — в терпеливом ожидании. Ему просто интересно, в какие игры с ним играют :) Если честно, то меня самого подобная ситуация заводит, очень хочется спросить Ю.Ю. и Н.Н. о том, не находятся ли они в родственных отношениях с продавцом чужого велосипеда Б.В. Или о том, во сколько оценивают они свое рвение и милицейскую честь?..
И только через год, в сентябре 2011 года этот велосипед хозяину вернули. Без лишних формальностей, предупредив просто, куда зайти. Упомянутый Б.В. живет, как жил, милицейские погоны, как видно, на него не подействовали. Или наша доблестная милиция решила заниматься лучше «громкими» делами, а не простыми бытовыми кражами. Или? Или… Или…..
Контакты
Subscribe
Сен 30, 2010 
No Comments 
GUI, Linux, Windows, Виндовс, Линукс, открытый код, Торвальд Линукс
